←友人の色麻さんのサイト
--.--.--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
記事URL | スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-) | 【--:--】
2005.02.27

「竹島は韓国の領土」英政府地図が発見

第2次世界大戦後、連合国と敗戦国の日本が1951年9月に調印した
サンフランシスコ平和条約を準備する過程で、
英国政府が独島(ドクト、日本名・竹島)を韓国の領土と認めた地図が公開された。
木浦大歴史文化学部のチョン・ビョンジュン教授が米国立文書記録管理庁で見つけたこの地図は、
英国政府の平和条約案草案に添えられたもので、独島を韓国領土と明示している。
 
当時の英国政府は平和条約を控え、3回草案をまとめた。
第1次草案は1951年2月、第2次草案は同年3月に作成され、
最終案は4月に米国政府に通報された。 チョン教授は
第1次草案には独島のほか、鬱陵島、済州道も日本領になっていたとし、

しかしその後、3つの島がすべて韓国領土訂正されていたと述べた。

漢陽の慎廈教授も「英国が最終案を米国に伝えた後、米英合同草案が採択されたが、
米国の影響力が大きかったためか、独島関連の言及が抜けた」と説明した。
米国が当時まとめた草案は計9件で、
第1~5次草案には独島が韓国領と明示されたが

第6次草案では日本領土に変わり
第7次草案からは独島の言及自体がなくなった。

慎教授は発掘された地図について、「サンフランシスコ条約の正式地図ではなく、
英国側の草案ではあるが、
太平洋戦争で重要な役割を果たした英国が
独島を韓国の領土と確認したことは大きな意味を持つ」と評価した。
             (中央日報の記事より)
http://japanese.joins.com/html/2005/0227/20050227170827200.html


とんでもないニュースである…
英国が竹島を韓国領土として認めていた草案が発見されたのである。

ただ、これは正式な地図ではなく、さらには米国が後に竹島を最終的に(第7次草案には言及がないので)日本領土としたというところに意義があると私は考える。

だが恐らく火病の韓国人たちは英国が最初は認めたという所だけを強調して宣伝するだろう…
歴史事実の歪曲である…
最後は日本領土となったのだからそれを韓国は認めるべきである。
それを無視しているのに大きな意味を持つとか言っている韓国人はには、
あきれてものも言えない今日このごろである。


スポンサーサイト
<<「日本を馬鹿にする国は地球上で韓国しかない」 | ホーム | 韓国駐日大使、竹島問題で日本外務次官に抗議 >>
コメント
 この朝鮮日報の記事は普通に読むと、第七次草案以降訂正がないのですから、「竹島、ウルルン島、チェチュ島を日本領としたが、やっぱり韓国領としようか、でも竹島だけはやっぱり日本領だな」と議論が推移したことを表しているとなるのですが。せっかちな韓国人は「ハンヤン大~」以降は見ないでしょう。
 というかそもそも終戦前にイギリスは韓国を独立させると考えていたのでしょうか? 単に連合国の信託統治領とし、あわよくば自国の植民地にしようと思っていたのでは……でもあんな資源も何もないあんな半島を手に入れたいかな。日本だって地理的用件がなければ朝鮮半島なんか必要なかったし。
【2005/02/27 23:31】 URL | ステイツグロウ #-
このコメントは管理人のみ閲覧できます
【2005/02/28 00:36】 | #
上の投稿は、間違えて、管理者のみにしてしまいました、変更できますか?
【2005/02/28 00:39】 URL | ほの暗き闇の底 #-
 ごめんなさい、朝鮮日報ではなくて中央日報でした。
 そういえば韓国では(時たま)政府批判もしたりする大新聞を取り締まろうと言論統制法を作るそうです。ああ、南北朝鮮は同じ国なんだなぁ。
【2005/02/28 00:45】 URL | ステイツグロウ #-
「第6次草案では日本領土に変わっていて、第7次草案からは独島の言及自体がなくなった」だけを根拠で、「米国が後に竹島を最終的に日本領土とした」と考えるのはちょっと無理があるのでは…
【2005/02/28 01:56】 URL | 名無しさん #.I60dy6o
はじめまして。「アジアの真実」でTBしました「ヒロさん日記」です。コリア関連は素人ですが、竹島の次の展開、すなわち「対馬=韓国領」について書いております。歴史的根拠の方ではなく、「対馬は韓国領」と記載したガイドブック、教科書、市販地図などが存在するかどうかに注目しております。
【2005/02/28 10:53】 URL | Hiro-san #KwZbu31Y
> ステイツグロウさん
題名見て、私が資料ちゃんと読んでないと注意されてるのかと思った…(笑)
自分に都合の良いトコしか韓国は見ないんですよ…
都合の悪いとこはあえて伏せるということです。
そして最後は政府批判を取り締まり…
あ~わからなくなってきました(笑)

>ほの暗き闇の底さん
え~残念ながら訂正はできないのです(泣)
これからは間違えないようにお願いします…

それと朝鮮日報のほうに掲載されていた地図に関してですが、あれは日本の主権とGHQの管理区域を分けただけのものであり、沖縄も小笠原諸島も枠外でしたので竹島は韓国領というわけではないと思います。
ただ、沖縄のようにちゃんと返還されなかったのでいまだにもめているのではないかと思います。
『李承晩ライン』が悪いんですけどね…

>名無しさん
確かにおっしゃるとおりです。
言い換えれば韓国領土ともしていないというわけです。
第七次草案で決まったのでそれ以降書かなくなったという解釈も成り立つと思います。
いずれにせよ、韓国の教授が言うような、竹島は韓国の領土という発言は意味のないものには変わりありません。

>Hiro-san さん
はじめまして♪♪
竹島や尖閣諸島ばかりに気をとられていたので、初耳に近いです。
ちょっと調べてみたのですが、中国の間島も韓国領だとか言っているみたいですね…
対馬についてはよくわからなかったので、そちらのブログで勉強させていただきます。
私の考えでは若いうちから竹島なり、対馬なりを韓国領であると植えつけるためにも教科書には韓国領であると記述されているような気がします…
書いてなかったら日本側に突っ込まれたらお終いなので(笑)
 
【2005/02/28 13:07】 URL | キム総帥 #BGeYoyio
初めまして。横レス失礼致します。
サンフランシスコ平和条約の原文をお読みになった事がありますか?
http://www.chukai.ne.jp/~masago/sanfran.html
読んで頂くと分かると思うのですが、これには日本が放棄した領土が書かれているのです。逆に言うと、これに書かれていない領土を日本は放棄していないという事です。
草案では記述があったのに、最終的には記述されなかったという事は、日本は竹島を放棄していないと言えるのではないですか?
【2005/02/28 21:00】 URL | syana #-
このコメントは管理人のみ閲覧できます
【2005/03/01 01:57】 | #
>syanaさん
原文は読んでませんが抜粋された文は読んだことがあります。
朝鮮の独立を承認し、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄するというところですね。
確かに竹島という表記はないですね。

>草案では記述があったのに、最終的には記述されなかったという事は、日本は竹島を放棄していないと言えるのではないですか?
 私は日本が竹島の主権を放棄したとは言っていません。
ただ正式な形で決められていないので最後に表記があった第七次草案に従い日本領ではないのかと韓国に対し、抗議しているだけです。

文章に載っているとか載っていないとかではなく、既に韓国が竹島を不法占領している既成事実こそが問題なのでしょうね…
【2005/03/01 18:03】 URL | キム総帥 #BGeYoyio
TBありがとうございました。

国際法上において、既に竹島は紛争地域と見なされておりますので、不法占拠は今のところ領域権限にはなりません。
しかし、これは明文規定ではないため、今後の流れ次第では実効支配として認められてしまう可能性も無いとは言えないでしょう。
従って、迅速な解決が求められるわけですが。。。
【2005/03/02 10:41】 URL | dreamtale #d3xRQPUk
そうですね。おっしゃる通り、問題は既成事実です。
歯痒いのは、韓国では非常に関心の高い竹島問題が、日本ではほとんど報道されないこと。そのため日本人の竹島への関心は薄く、日本人が知らないまま韓国の不法占拠が進行して、既成事実化している現実でしょう。

韓流や日韓友好ばかり宣伝するマスコミに代って、ブログがこうした問題点を発信してくれるのは頼もしいですね。
【2005/03/02 10:51】 URL | syana #.qZpVpTo
>dreamtaleさん
コメントありがとうございます♪♪
これからよろしくです!!

実効支配という形で認められてしまうとまずいですね…
日本政府は何をやっているんでしょうか…

それよりも国民が竹島は日本領であるということを知っているのかどうかが疑問です…

>syanaさん
たしかに日本人の竹島への関心は薄いですね…
メディアがまったく宣伝しないのもあるでしょう。
今後各メディアが積極的に宣伝すれば国民の意識も変わるかもしれないのですが…
ブログや掲示板では竹島問題がメジャーなのに、
TVなどではあんまり宣伝されないのが残念でなりません…
どうすればいいでしょうかね~…
【2005/03/02 19:51】 URL | キム総帥 #BGeYoyio
まず歴史を学ぶ事です。
明らかに竹島は日本の領土であり韓国の実効支配は国際法上違法である事は明白です。
先に色々な施設を韓国に作られたとしても、それを放置した政府は何を考えているのか??????
馬鹿な政府に国民は何を期待するのか???
自国を守れない国家などこの世に存在するのか???
目覚めよ日本人
【2005/03/28 23:39】 URL | #-
>恵さん
こんばんわ♪♪
そうですね歴史を学ぶことですよね
もちろん正しい歴史を!!

自分は日本人であるという自覚のない人が多い気がします…
愛国者教育が必要なのかもしれませんね…
【2005/03/29 20:03】 URL | キム総帥 #BGeYoyio
コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
トラックバックURL:
http://higashiajia.blog4.fc2.com/tb.php/28-d157d4dd
友情年 イラネ【肉ちゃんねる Annex】
【「友情年」行事の中止も 竹島問題で韓国】http://www.sankei.co.jp/news/050228/kok059.htm~~~~~引用ここから♪~~~~~ 韓国国会の文化観光委員長である与党ウリ党の李美卿議員は28日の同委員会で、...
【2005/02/28 21:39】
野党に疑問【LRW】
【従軍慰安婦法案:「国は謝罪と補償を」野党3党、共同提出】毎日新聞前のエントリーでも話した内容ですが、野党は従軍慰安婦は軍が強制したと言う事実認定が成されていないにも関わらずこのような法案を提出したようです。特に韓国に対しては日韓基本条約により全ての賠償
【2005/03/01 01:49】
火病、そして自爆【log】
 思わず脊髄反射(笑)。先日、鳥取県の議院連名が「竹島の日」条例案を作成したニュースを紹介したけど、さらに駐韓日本大使が「竹島は日本の領土である」と発言したため韓国じゃもう大騒ぎ。「高野大使の妄言を糾弾する」だの「日韓友情年を中止すべきだ」だの‥‥(てい
【2005/03/01 15:49】
竹島に関する近代年表【dreamtale日記】
 昨日は、竹島が島根県に編入されて100年の日だったのですね。2月6日のエントリーに、トラックバック貰って気付きました・・・。_| ̄|○ ということで、本日は安重根をお休みして、竹島問題に関する年表を掲載。もちろん、茶々を入れながら。1849(嘉永2年)フランスの捕鯨
【2005/03/02 10:29】
竹島の日に関して【Our Signposts】
私は別に賛成でも、反対でもない。 ただ、やられたらやり返す。 この繰り返しには、相変わらず冷ややかな思いをしてしまう。 確かに、韓国の違法的な竹島軍事的な監視による占拠はいかがなものかと思うし、 かといってあちらを煽るような日本の記念日制定もいかがかなと.
【2005/03/16 12:44】
潘外相、「韓国民は怒っている」【ニュース速報】
韓国の潘外相が「韓国民は怒っている」といったとか。日本人はもっと怒っているよ。朝日新聞以外はみんな怒っているだろう。一方的な李承晩ラインの設定以来、何人の漁民や漁船が拿捕されたことか。当時は小学生がいつの間にか拿捕という言葉を覚えた。弱腰の外務省や...
【2005/03/17 00:07】
| ホーム |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。